-É EM ALGUMAS CIRCUNSTÂNCIAS ACEITÁVEL A
VIOLÊNCIA EXERCIDA POR UM JOGADOR?
Colocou-se aos alunos do 3º Ciclo esta questão perante 3 hipóteses:
em situação de convicção de prejuízo consciente pelo árbitro; em situação de
dureza excessiva do adversário; em situação de grande importância do jogo em
que se participa para a vitória num troféu.
Na situação em que o jogador tem consciência
de que o árbitro está a prejudicar a equipa, a maioria acha justificável a
violência (56,9% no total, sendo 19,2% justificável + 37,7% justificável em
certas situações), achando isso injustificável 42,4% dos respondentes. Nesta
pergunta as raparigas são mais drásticas que os rapazes: só 35% das raparigas
acham esta violência injustificável enquanto do lado dos rapazes são 50% a
achar a mesma coisa.
Na situação de dureza excessiva do
adversário, a maioria acha injustificável a violência (51,7%), considerando
47,7% esta violência simplesmente justificável ou justificável em certas
situações. Aqui as diferenças não são grandes entre rapazes e raparigas, mas os
rapazes são mais intolerantes para este tipo de violência (54,1%) do que as
raparigas (49,4%). Apesar de tudo, é muito elevada ainda a aceitação da
resposta à violência com a violência, o que nos surpreende.
No caso da violência exercida em campo para
tentar obter com mais facilidade uma vitória importante para um troféu, a
maioria não acha ser este um motivo válido para exercer violência considerando
isto injustificável - 64,2% (35% acham justificável essa violência pelo menos em certas situações) e com as raparigas mais perentórias do que os
rapazes (66,2% contra 62,2%).
Nas 3 questões os alunos mais velhos (14-16
anos) são mais sensíveis à violência e mais intolerantes a esta do que os mais
novos talvez por um grau de maturidade maior. Mas em todos os casos, os números
de aceitação da violência (mesmo como resposta a outra violência) são ainda
muito elevados.
0 comentários :
Enviar um comentário
Os comentários anónimos serão rejeitados.